成都收賬公司

新聞分類

產品分類

聯系我們

成都鑫淼源商務信息咨詢有限公司

聯系人:邵先生

電 話:13699488987

網 址:www.279572.live  

地 址:成都市紅牌樓佳靈路20九峰大廈


老賴欠錢不還拖債20年,被追刑責

您的當前位置: 首 頁 >> 新聞中心 >> 行業新聞

老賴欠錢不還拖債20年,被追刑責

發布日期:2018-09-29 作者: 點擊:

老賴欠錢不還拖債20年,被追刑責

  許多欠錢不還的老賴認為,我就是不還你的錢,能怎么樣?下面,成都收賬公司就分享一個一欠錢不還的老賴拖債20年被追刑責的例子:

  1994年年初至1995年年初,潘某先后數次以資金短缺為由向曾某借款共計210萬元。3年后,潘某向曾某立下欠條,明確自己尚欠曾某人民幣210萬元,利息159.6萬元,并承諾短期還清。但令曾某沒有想到的是,這筆錢居然被潘某借了將近20年。

  2000年,曾某無奈之下一紙訴狀向從化市人民法院提起民事訴訟,請求法院判決潘某償還借款本金及利息。法院經審理后判決潘某向曾某償還借款210萬元及利息159.6萬元。后潘某不服向廣州市中級人民法院提起上訴,2001年12月24日二審法院判決駁回上訴,維持原判。

  然而,之后,潘某又和法院玩起了“貓捉老鼠”的游戲。

  簡單的借款事情演變到了對簿公堂,拿到法院的判決后,曾某以為終于可以拿回錢款。但令他沒有想到的是,判決生效后,潘某仍遲遲不履行還款義務,并且長期外出,下落不明。百般無奈之下,曾某2003年再次走進從化法院,申請法院執行,從化法院于2003年3月18日依法向潘某發出執行通知書,限于2003年3月21日前還款,但潘某一直未到庭及履行還款義務。

  2004年年初,該院還根據申請人曾某提供的線索,趁潘某清明回從化掃墓期間,將其帶回法院進行教育,但潘某經教育后仍堅稱經濟困難,無能力履行還款義務。但經查發現其全家已在廣州天河繁華地段購買房屋并居住。鑒于被執行人有履行能力,而拒不履行法院生效判決,該院于2004年4月12日依法對被執行人潘某作出拘留15日的處罰。

  為早日實現申請執行人的債權,從化法院執行局通過調查核實了廣州某建筑工程公司尚欠潘某的360萬元工程款的事實。2003年5月30日至2006年10月13日,該院先后兩次向該建筑工程公司發出民事裁定書及協助執行通知書,查封了被執行人潘某在該建筑工程公司的應收工程款項,扣押了其相關財產。但因當時潘某所承建的樓房處于爛尾狀態,工程款一直未能兌現。

  2010年,峰回路轉,某開發商盤活了潘某承建的樓房,并清算了之前的債權債務。在開發商將潘某的工程款支付給廣州某建筑工程公司后,潘某與該建筑工程公司私下達成協議,將應收工程款360萬元轉移支付給其他未經法律程序確認的債權人。

  針對該建筑工程公司將查封的360萬元工程款擅自支付給其他未經確認的債權人的行為,已涉嫌構成拒不履行判決罪,于是從化法院將案件移送廣州市公安局白云區分局立案偵查。白云分局對該建筑工程公司法定代表人采取刑事拘留,在實施刑事拘留后,該建筑工程公司法定代表人意識到了自己的行為觸犯了法律,也懊悔不已,并表示向申請執行人曾某賠償45萬元,以換得曾某的諒解。

  根據以上情況表明,潘某明明有360萬元的工程款,具有能力履行還款義務,但其采取各種方式遲遲不還款,拒不履行法院生效判決,情節嚴重,涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪。從化法院遂將此案移送公安機關立案偵查,并于2013年3月28日對潘某執行逮捕。經偵查終結后,于2013年6月27日由從化市檢察院以拒不執行判決、裁定罪向從化市人民法院提起公訴。

  2013年7月2日,從化市人民法院公開開庭審理了該案,這也是該院審理的首例拒不執行判決、裁定罪的案件。潘某對犯罪事實供認不諱,悔不當初。

  6月26日,潘某委托家屬與曾某達成了和解協議,并償還了余款,曾某念其確有悔改之意當庭對其表示諒解。從化市人民法院最終以拒不執行判決、裁定罪判處潘某拘役6個月,緩刑一年。


本文網址:http://www.279572.live/news/506.html

相關標簽:成都應收帳公司

最近瀏覽:

相關產品:

相關新聞:

在線客服
分享 一鍵分享
歡迎給我們留言
請在此輸入留言內容,我們會盡快與您聯系。
姓名
聯系人
電話
座機/手機號碼
郵箱
郵箱
地址
地址
湖南麻将怎么打初学规则